Anticience ir termins, ko pieņēmušas dažādas filozofiskās strāvas, kas iebilst pret zinātni un zinātniskām metodēm, cilvēki, kuri ir pret zinātniskām metodēm, apšauba redukcionismu, uz kura balstās zinātne, un uzskata, ka tas nav ne objektīvs, ne arī tas ir absolūti. Antizinātnisko attieksmi parasti veicina tad, kad politiskās ideoloģijas vai reliģiskās pārliecības nonāk pretrunā ar reālo zinātni. Visticamāk, ka šīs nostājas ir ideoloģisku situāciju rezultāts, tomēr konkrētas ideoloģijas prezentēšanas fakts nenozīmē, ka persona ir automātiski nezinātniska.
Antizinātnes izplatītākie mērķi ir evolūcija, globālā sasilšana un dažādas medicīnas formas. Dažas no izmantotajām anti-zinātniskajām metodēm ir: centieni diskreditēt zinātniskos rezultātus, apgalvojot, ka to sekas nav pilnīgi labas. Nodoms aizstāt ar pierādījumiem pamatotu zinātni ar pseidozinātnēm. Iezīmējiet zinātniskās idejas kā sazvērestības teorijas. Absolūts noliegums, jo, ja jūs nevarat pretrunā kaut ko vieglāk ir to noliegt to. Un pēdējais, paslēpiet novērotos notikumus.
Starp tiem, kas iebilst pret zinātni, ir kreacionisma atbalstītāji, tie bieži ir pretrunā ar zinātni un bieži tai uzbrūk, apgalvojot, ka tā ir pretrunā ar Bībeli, ja tā attiecas uz zemes vecumu vai to, kā viņi tika radīti. suga utt. kamēr evolūcijas teorija, fosilais ieraksts, relativitātes teorija un daudzas citas zinātnes jomas satricina kreacionisma argumentus.
Līdzīgi ir arī alternatīvās medicīnas atbalstītāji, kuri bieži uzbrūk vakcīnu un uz pierādījumiem balstītas terapeitiskās medicīnas lietošanai, apgalvojot, ka to efektivitāti var salīdzināt tikai ar placebo efektu.
