Agresīvas komunikācijas pamatā ir aplēse, ka mūsu idejas un vēlmes ir pārākas par citu idejām. Tādā veidā cilvēki, kuri lieto agresīvu valodu, aizstāv sevi impozantā veidā, pat ja tas nozīmē pārkāpt ētikas standartus un citu cilvēku tiesības. Cilvēki, kuri sazinās agresīvi, ņem vērā tikai savas tiesības un neņem vērā citu jūtas, kas kaitē saziņai.
Verbālā un neverbālā vardarbība ir hitu veids, kas sākotnēji neatstāj fiziskas pēdas, bet ir sāpīgāks un grūtāk atgūstams. Upurim nav nekā sataustāma, kas padara uzbrukumu (zilumu) acīmredzamu, tas atvieglo noliegšanas-sajaukšanas spēli.
Tas ir kontroles instruments, lai iegūtu varu pār otru cilvēku. Un tas var būt atklāts vai slēpts.Pāriem notiek upura un vainīgā lomu apmaiņa. Bet tas var notikt stereotipiski.
Agresīva komunikācija parasti rodas no vecāku vai nozīmīgu personu pirms vairākiem gadiem izraisītas dziļas agresijas apspiešanas. Šī agresija izraisīja dusmas gan pret agresoriem, gan pret viņu pašu; Dusmas, kas pēc tam tiek nodotas tikai partnerim, kuru agresors izmanto kā atkritumu tvertni.
Tā ietekme ir kvalitatīva; agresijas pakāpi var noteikt tikai cietušā mokas. Tas parasti ir privāts, ir ierasts, ka tikai cietušais to dzird, it īpaši sākumā, jo agresors to meklē.
Šis komunikācijas stils parāda emocionālu trūkumu no to puses puses, kuriem jāapgūst, ka saruna ar citu cilvēku ietver ne tikai personisko, bet arī citu interešu ievērošanu.
Pastāv agresīvas komunikācijas formas, kas bieži var būt arī ikdienas dialogā: sūdzības, personīgi pārmetumi, emocionāla šantāža vai manipulācijas ir spilgts tā piemērs.
Agresīvais komunikācijas stils ir pretstatā pasīvajam stilam, kas parāda tās personas lomu, kura komunikācijā uzņemas sekundāru lomu. Neviens no šiem komunikācijas stiliem nav piemērots, jo ideāls ir panākt pašpārliecinātības līdzsvaru.
Šobrīd notiek apmācības kursi par komunikācijas jautājumiem, kuros students iegūst nepieciešamos rīkus, lai iemācītos pareizi izteikties, pievēršot uzmanību ne tikai vārdiem, bet arī formai.
