Demokrātija ir pazīstama kā par pārvaldes formu, kas raksturo, veicot jaudas kritums uz cilvēkiem. Tas ir, ar izpildvaras pieņemtajiem lēmumiem konsultējas iedzīvotāju izvēlēta grupa. Tāpat ir svarīgi pieminēt, ka tam var būt dažādi aspekti, no kuriem visbiežāk ir tiešā un līdzdalības demokrātija. Tas sastāv no ideālu virknes, kas ir demokrātiski principi, kas tos pārvalda, piemēram, vienlīdzība, varas ierobežošana, varas kontrole.
Kas ir demokrātija
Satura rādītājs
Tā ir tāda valsts organizācijas forma, kur varu tur tauta, tas ir, pilsoņi var izvēlēties savus valdniekus, kas būs atbildīgi par valsts grožu pārņemšanu. Valstīs, kur valdības ir demokrātiskas, pilsoņiem ir tiesības paaugstināt savu viedokli un izteikt viedokli par tautai svarīgiem jautājumiem un likt viņiem uzklausīt to vadītājiem, jo šīs tiesības viņiem dod demokrātija.
Demokrātiskās valstīs kā pārvaldes forma ir ļoti svarīgs pilsoņu līdzdalības mehānisms, piemēram, vēlēšanu tiesības, ar kuru starpniecību pilsoņi var brīvi, viegli un, kas ir vēl svarīgāk, tieši izvēlēties savus valdniekus. un slepeni. Valdības periodus nosaka katras tautas konstitūcijas un likumi.
Lai saprastu, kas ir demokrātija, ir svarīgi zināt tās etimoloģisko izcelsmi, šis vārds nāk no grieķu vārdiem "demos", kas tulkojumā nozīmē cilvēki, un no "kratos", kas nozīmē autoritāti vai valdību, tad ko nozīmē demokrātija ? tas ir burtiski " tautas spēks ".
Šobrīd šim vārdam tiek izmantots valdības formas raksturojums, kam raksturīgi oficiāli pasludināt minoritāšu pakļautību vairākumu priekšā un vienlaikus atzīt pilsoņu brīvību un vienlīdzību. cilvēku tiesības.
Skatoties no filozofijas viedokļa, demokrātijas definīcija norāda arī uz to, ka tā var pārstāvēt cilvēkiem daudz vairāk nekā tikai varu, jo tā ir vienlīdzīgu un brīvu vīriešu un sieviešu sociālā, politiskā un ekonomiskā sistēma, bet ne tikai agrāk gan sabiedrības priekšā, gan ikdienas dzīvē.
Kādi ir demokrātijas principi
Viens fakts, kas jāņem vērā, pētot demokrātiju, ir fakts, ka tā jāuztver kā politiska sistēma starp dažādām alternatīvām, kas visu cilvēces vēstures laikā ir parādījušās valstu pasūtīšanai.
Tādā veidā tiek noteikts, ka demokrātija ir pretrunā ar iespēju, ka varu patvaļīgi un ļaunprātīgi īsteno viens indivīds. Lai tas viss tiktu izpildīts, demokrātijai jābalstās uz noteiktiem demokrātijas principiem, kas minēti turpmāk:
Vienlīdzība
Šis jēdziens pieņem iespēju, ka jebkura persona var izmantot politisko varu noteiktā valstī. Šī iemesla dēļ ir svarīgi atzīt pilsoņu vienlīdzību, jo, ja tā nebūtu, nebūtu obligātu līdzekļu, lai normāli attīstītos gan partiju opozīcija, gan līdzdalība.
To rezultātā pastāv divas paradigmas, kas nosaka demokrātijas izaugsmi un attīstību attiecībā uz iedzīvotāju vienlīdzību.
• Pirmais ir pārdalīšana attiecībā uz vienlīdzīgām tiesībām, kādas visiem cilvēkiem ir vienam pret otru un arī valsts priekšā, lai varētu piedalīties demokrātiskas līdzdalības procesos.
• Otrais attiecas uz atzīšanu attiecībā uz to, ka ne visi tie, kas piedalās demokrātijas procesā, atrodas līdzīgās faktiskajās situācijās, šī iemesla dēļ viedokļi atšķiras, un tas ir svarīgs fakts, analizējot to, kas tā ir demokrātija.
Jaudas ierobežojums
Vēl viens no demokrātiskajiem principiem ir varas ierobežošana. Šis princips norāda, ka demokrātiskā valstī tiek prasīts varas nosacījums kā garantija indivīdiem piedalīties valsts politikā, robežas, kuras var noteikt trīs veidos:
1. Valsts pret pilsoni: ko garantē pamattiesības, kuras Magna Carta ir izdevusi par labu pārvaldītajiem.
2. Starp valsts institūcijām: to garantē pilnvaru sadalījums, papildus kompetenču noteikšanai starp tām.
3. Starp cilvēkiem: tas tiek panākts ar regulējumu un noteiktu sociālo tiesību iekļaušanu.
Ir pierādīts, ka demokrātija, lai piedāvātu garantiju par minimālajiem nosacījumiem, kas nepieciešami pilsoņu līdzdalībai, ierobežo tās izmantošanu ar valsts varu, ierobežojumiem, kas arī palīdzēs nodrošināt pilsoņu intereses un tiesības Tauta papildus pašas varas funkciju noteikšanai un šādā veidā to sadala, piemēram, izpildvaras, likumdošanas un tiesu varā, katram no viņiem izraugoties noteiktu varas funkciju.
Sociālā kontrole
Tas norāda, ka katram valdniekam vai valsts amatpersonai, kuru ievēlējusi pēc tautas gribas, ir pienākums veikt grāmatvedību; izveidot šai kontrolei metodes, kas palīdz novērst varas ļaunprātīgu izmantošanu.
"> Notiek ielāde…Spēku neatkarība
Šis princips ir ļoti svarīgs demokrātijas jēdzienā, jo tas norāda, ka jebkurā patiesi demokrātiskā sistēmā dominē valsts iestāžu atdalīšana un autonomija: izpildvara, likumdošana un tiesu iestādes.
Vēlēšanas
Demokrātijas nozīmes pamatprincips ir Vispārējā un slepenā balsojumā, kur visiem pilsoņiem ir iespēja piedalīties un viņu lēmumiem ir vienāda vērtība.
Jaudas kontrole
Demokrātijas koncepcijā jāatzīst, ka demokrātiska tipa valstī centralizētas varas iztika nav iespējama, ja nav instrumentu, kas nodrošinātu garantijas valsts darbību regulējošām autoritatīvām darbībām. Tas viss ir jāņem vērā, saprotot demokrātijas nozīmi.
Darbības varas un konstitucionalitātes kontrole kļūst par konstitūcijas efektivitātes asi, pievienojot tās pienākumu būtību un pieņemtos politiskos pamatlēmumus, nodrošinot līdzsvaru institucionālajām struktūrām un noteiktajām pamattiesībām konstitucionālā līguma līdzekļiem.
Konstitūcijas regulatīvie līdzekļi tiek identificēti kā juridiskie resursi, kas tika izveidoti, lai pārbaudītu to darbību atbilstību, kuras veic tie, kas strādā pie varas, un konstitūcija, anulējot lēmumus, ja tie nav saskaņā ar konstitucionālajiem principiem Tādā veidā tiek iegūts arī kontrolējošo līdzekļu korektīvais raksturs, tieši tāpēc tie iznīcina jau izdotos aktus, tur slēpjas varas kontroles nozīme.
Neizlemjamā sfēra
Demokrātijas definīcija norāda uz demokrātiskas valsts izveidošanos, kas dod iespēju visiem dalībniekiem, kas veido sabiedrību, piedalīties lēmumos, kas saistīti ar jaunās politiskās vienības pasūtīšanu, to dod valstu iejaukšanās reālus varas elementus, pieņemot lēmumus par valsts dzīves izcelsmi.
Zināmā veidā lēmumi, ko pieņem reāli faktori (biznesa organizācijas, arodbiedrības, starptautiskas organizācijas, starptautiskas finanšu organizācijas un plašsaziņas līdzekļi), jo lielā mērā tie ir tie, kas nosaka varas darbību, kā arī politisko un tiesisko kārtību tie, kas vadīs šīs valsts gaitu.
Šie lēmumi ir pazīstami kā “fundamentāli politiski lēmumi”, jo faktisko pilnvaru kopskaits, kas attiecīgajā valstī reģionā vienlaikus un vietā ir tāds, kas izvēlējās pamatprincipus, kas būs tiesiskās un politiskās sistēmas seja kopiena.
Tā piemēru var redzēt demokrātiskā valstī, izlemjot, ka tās ekonomiskā attīstība ir balstīta uz produktīvu uzņēmumu izveidi un attīstību valstī, savukārt citās valstīs ir iespējams izvēlēties attīstību bez šādiem lēmumiem. Šos ideālus sauc par "fundamentāliem politiskiem lēmumiem", un, kā redzat, tie ir daļa no neizlemjamā.
Demokrātijas vēsture
Demokrātijas vēsture, tās rašanās un demokrātijas jēdziena piemērošana meklējama senajā Grieķijā, īpaši laikā no 7. līdz 4. gadsimtam pirms mūsu ēras Atēnas bija reģions, kas tika sadalīts pilsētvalstīs, kuras bija Pazīstams kā "policisti".
Šajās pilsētās lēmumus nepieņēma viens cilvēks, bet gluži pretēji, tos pieņēma sapulces, kuras veidoja brīvi pilsoņi, parasti vīrieši, kuri jau bija sasnieguši pilngadību un kuriem nebija kalpa statusa, kur viņi atradās viņš atstāja ārpusē sievietes, vergus un ārzemniekus.
Tikai 25% iedzīvotāju varēs piekļūt sapulcei, lai gan publiskajā laukumā visām personām bija tiesības apspriest kopīgu interešu jautājumus.
Ir svarīgi atzīmēt, ka Grieķijas periodā pastāvēja likums ar nosaukumu " graphe paranomon ", kas rodas kā demokrātijas aizsardzības mehānisms, šajā likumā tika noteikts, ka visiem pilsoņiem jābūt atbildīgiem par likumiem, kurus viņi iesniedz asamblejā, tas ir, ja ir kāds likums Tas tika uzskatīts par kaitīgu “Polis” un to varēja nosodīt un iesaldēt, līdz asambleja nolēma, vai apsūdzība ir patiesa vai nē.
Demokrātijas raksturojums
Demokrātijas raksturojums un vērtības ir izklāstītas turpmāk.
1. Vienlīdzība un brīvība: var teikt, ka tās ir divas no vissvarīgākajām demokrātijas vērtībām. Šīs vērtības tika pasludinātas Francijas revolūcijas laikā (papildus brālībai) un apliecina, ka visiem vīriešiem ir brīvība rīkoties savā veidā un pirms likumi ir vienlīdzīgi, ja vien tas nav pretrunā ar likumu.
2. Pārstāvība: demokrātijai raksturīga iezīme ir reprezentativitāte. Slepenais un brīvais balsojums ir rīks, kas ļauj pārstāvēt personu grupu mazākumtautību cilvēku rokās, jo visiem pilsoņiem nav iespējams piedalīties ikdienas lēmumos, kas ļauj valstij darboties.
3. Konstitucionalitāte: vēl viena demokrātijas iezīme ir tā, ka tās pamatā ir konstitucionalitātes princips. Pašlaik demokrātijas tiek formulētas, izmantojot publisku tekstu, kas nodrošina brīvības un vienlīdzības principu garantiju, teikts, ka teksts ir Nacionālā konstrukcija. Demokrātisko valstu dažādās konstitūcijas ir atbildīgas par cilvēku, tostarp arī minoritāšu, tiesību ievērošanas garantēšanu.
4. Lēmumu decentralizācija: demokrātijās vienmēr ir jāizvairās no centralizētām valdībām, tas tiek darīts, decentralizējot lēmumus reģionālā, departamentu līmenī un tā tālāk.
5. Cilvēktiesības: demokrātiskās sistēmās tiek garantētas pamata un būtiskās cilvēktiesības. Demokrātiskā valdībā vienmēr tiek piedāvāta organizēšanās iespēja, lai varētu pilnībā piedalīties valsts politiskajā, kultūras un ekonomiskajā darbībā, vienlaikus garantējot pielūgšanas brīvību un vārda brīvību. Tā neapšaubāmi ir viena no vissvarīgākajām demokrātijas īpašībām.
Demokrātijas veidi
Starp visbiežāk sastopamajiem demokrātijas veidiem ir: tiešā, pārstāvības un līdzdalības demokrātija. Iemesls, kāpēc pastāv vairāki veidi un apakštipi, ir saistīts ar subjektīvo demokrātijas pārvaldīšanas veidu, kas iet roku rokā ar tajā laikā pie varas esošo valdības tipu un tās politisko ideoloģiju..
Tieša vai tīra demokrātija
Tiešā vai tīrā demokrātija ir visvairāk līdzīga primitīvajai vai "tīrajai" demokrātijai. Šajā gadījumā visi lēmumi iet roku rokā ar iedzīvotājiem, bez starpnieka. Patiesībā lielākā daļa lēmumu tiek pieņemti publiskās uzklausīšanās, piemērs tam ir Šveice.
Bet valdības lēmumi tiek pakļauti ne tikai publiskai uzklausīšanai, bet arī cilvēkiem ir tiesības ierosināt likumus.
Ja ir gadījums, kad tautai izdodas iegūt pietiekamus parakstus, minēto likumu var nodot balsošanai un saskaņā ar to to var arī neīstenot, šī iemesla dēļ tiek teikts, ka tiešā vai tīrā demokrātija ir ļoti līdzīga primitīvajai demokrātijai.
Tiešā vai pārstāvības demokrātija
Tiešai vai pārstāvnieciskai demokrātijai galvenā iezīme ir tā, ka tautai ir tiesības balsot, lai ievēlētu cilvēkus, kuri būs viņu pārstāvji parlamentā. Šie pārstāvji ir atbildīgi par izlemšanu, kas, viņuprāt, ir valstij ērtākais, bet vienmēr to cilvēku vārdā, kuri viņus ievēlēja.
Tiešā vai pārstāvības demokrātijā ideāls ir tas, ka izvēlētajai tautai ir pietiekama apmācība, lai tā spētu rīkoties to cilvēku vārdā, kuri viņus ievēlēja.
Šāda veida demokrātijā dažas lietas tiek veiktas ātrāk un vienkāršāk, jo nav nepieciešams visu pakļaut tautas apspriešanai. Bet tomēr dažos gadījumos pārstāvji var atstāt malā cilvēku intereses, kas var radīt neērtības.
Līdzdalības demokrātija
Cits demokrātijas veids ir līdzdalības princips, var teikt, ka tas ir nedaudz līdzīgs tiešajai demokrātijai, tomēr šajā gadījumā ir lielāks ierobežojums.
Līdzdalības demokrātijā tauta iejaucas, bet tajās balsīs, kurām ir lielāka nozīme. Piemēram, kad notiek noteikta likuma reforma, ir nepieciešams, lai tas tiktu nodots tautas balsojumam, bet, no otras puses, nodokļu palielināšana netiek pakļauta balsošanai.
Viena no svarīgākajām līdzdalības demokrātijas īpašībām ir tā, ka nav svarīgi, cik liels vai mazs lēmums jāpieņem, jo katram cilvēkam ir iespēja balsot par sevi, bez starpniekiem. Tas nozīmē, ka nav augstāka ranga personības balsošanas dažādu kopienu vai indivīdu vārdā.
"> Notiek ielāde…Demokrātijas formas
Pastāv vairākas demokrātijas formas, kuras tiks izskaidrotas turpmāk:
Liberālā demokrātija
Liberālo demokrātiju raksturo fakts, ka valdība tiek ievēlēta ar tautas balsojumu, un arī visus valsts pieņemtos lēmumus regulē šīs valsts konstitūcija. Šajā demokrātijas variantā plurālisms un politiskā tolerance ir diezgan plaša, kas piedāvā iespēju pastāvēt dažādām politiskām līnijām, ar dažādām domām un veselīgu varas maiņu.
Sociāldemokrātija
Sociālās demokrātijas pamatā ir tiesības uz vispārēju demokrātisku balsojumu, apvienojumā ar valsts tipu, ko sauc par “labklājības valsti”, tā jēdziena “sociālais taisnīgums” dēļ.
Demokrātijas variācija ir pazīstama kā sociāldemokrātija, kurai raksturīga valsts regulējuma atkārtošanās, kā arī tās sponsorēto organizāciju un programmu attīstība ar mērķi izskaust sociālo netaisnību, nevienlīdzību, kas, pēc tās aizstāvju domām, eksistētu kapitālismā un brīvajā ekonomikā.
Šis aspekts parādījās 19. gadsimta beigās, pateicoties sociālistiskai kustībai, kā mērena un mierīga alternatīva tam, kas bija revolucionārs varas sagrābšanas un proletariāta īstenotās diktatūras veids, kas bija sociālisma kustības sektoram, kas izraisa diskusijas par jēdzieniem “revolūcija” un “reforma”.
Šodien tā ir pierādījusi savu efektivitāti un funkcionēšanu kā karaliska pārvaldes forma lielākajā daļā Skandināvijas valstu, īpaši Zviedrijā.
Monarhiskā demokrātija
Monarhiskas demokrātijas gadījumā var teikt, ka tā ir valdības forma, kas raksturīga noteiktām Eiropas valstīm. Daži monarhiskas demokrātijas piemēri ir: Holande, Spānija, Lielbritānija, Amerikā ir arī noteiktas valstis ar šo sistēmu, piemēram, Jamaika un Kanāda, savukārt Āzijā ir Japāna un Malaizija.
Konstitucionālās monarhijas dažādās valstīs ir ļoti atšķirīgas. Piemēram, Apvienotajā Karalistē pašreizējās konstitucionālās normas oficiāli piešķir noteiktas pilnvaras muižniekiem un karalim, tāpat kā valdnieku iecelšana vainaga atkarībās, premjerministra iecelšana, tiesas pēdējā instancē apturoša veto utt., neminot formālās pilnvaras, kas izriet no šīm nostājām.
Konstitucionālajā monarhijā ir vērojama vispārēja tendence pakāpeniski samazināt karaļu un muižnieku varu, kas 20. gadsimtā pieauga.
Neskatoties uz monarhiju, šajās valstīs likuma priekšā pastāv liela nevienlīdzība.
Monarhu un citu muižnieku gadījumā attiecībā uz pārējiem pilsoņiem tiesu un valdības pilnvaru noteikšana ir radījusi to, ka viņu līdzdalību vairumā valdības darbību ļoti kontrolē pārējās valsts varas. un tie ir tikai izņēmuma gadījumos.
Tas viss ir bijis avots teicienam "karaļi valda, bet nevalda", atsaucoties uz nelielu juridisko ietekmi, kāda monarhiem un vēlāk augstmaņiem ir ikdienas valdības darbos.
Demokrātija un sociālisms
Demokrātijas un sociālisma jēdzieni vienā un tajā pašā brīdī saplūst tā sauktajā demokrātiskajā sociālismā, atsaucoties uz politisko mērķi, kas demokrātiju un sociālismu nosaka kā divus elementus, kas vienmēr ir jāapvieno.
Sociāldemokrātijas jēdziens tika izstrādāts 20. gadsimta 20. gados, un līdz šim tas ir bijis komunistu un sociālistu partiju karogs un mazākā mērā sociāldemokrātu karogs, jo, neskatoties uz to, ka 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā šīs grupas politiķi ar balsošanu mēģināja izveidot sociālismu.
Mūsdienās sociāldemokrātiem raksturīga kapitālisma un sociālisma aspektu aizstāvēšana kopā, radot tā saukto ekonomiku, neatkāpjoties no kreisajiem raksturīgajiem sociālā taisnīguma ideāliem.
Demokrātiskais sociālisms ir sociālisma virziens, kas atcēla autoritāros paņēmienus pārejai no kapitālisma uz sociālismu par labu vietējām organizācijām, lai izveidotu ātru decentralizāciju un vienlaikus ekonomisko demokrātiju.
Lai gan taisnība, ka to parasti lieto kā sociāldemokrātijas sinonīmu, šis jēdziens faktiski ir daudz plašāks, demokrātiskā sociālisma gadījumā tas aptver dažādas strāvas, kas sagrupētas tā sauktajos reformistu kreisajos.
Savukārt sociāldemokrātija ir ideāls, kas parādījās 19. gadsimta otrajā pusē Eiropas kontinentā, un to raksturo labklājības valsts un jauktas ekonomikas aizstāvēšana.
No otras puses, ir tādas, kuras raksturo politiskas sistēmas, kuras pamatā ir marksistiskais komunisms, izmantošana, kas ir pazīstama kā "reāls sociālisms", kā tas ir Kubā, kur ir valdības sistēmas, kuras sevi bieži dēvē par " populārām demokrātijām "..
Viņus raksturo organizēšanas pamatā viena politiska partija, kas ir cieši saistīta ar valsti, un, pēc šīs ideoloģijas popularizētāju domām, viņi apgalvo, ka piedalīties var visi cilvēki un ka dažādu politisko mainīgo vai ja tas neizdodas, lielākā daļa no viņiem.
Mūsdienu tā dēvētajās “tautas demokrātijās” preses brīvību un vārda brīvību ierobežo un kontrolē valdība, kas galu galā ir viens no dažādiem šķēršļiem demokrātijai.
Demokrātiju Meksikā raksturo fakts, ka politiskā vara tiek iegūta brīvās, taisnīgās un konkurētspējīgās vēlēšanās, kas tiek darīts kopš 90. gadu beigām.
Tomēr to iespēja pieņemt lēmumus publiskajā telpā un pārbaudīt, vai tie tiek izpildīti, nav jāpārbauda vēlētājiem vai vismaz neefektīvi.
To var izraisīt tādu iestāžu trūkums, kas nodrošina pārskatatbildību, kas rada nepārredzamības situāciju un paver telpu starp pārstāvētajiem un pārstāvjiem.
Demokrātijas piemēri
Zemāk ir minēti daži demokrātijas piemēri, kurus var atrast mūsdienu sabiedrībā.
Pašlaik ir valstis, kurās tā nav, diktatūra ir aptuveni 50 valstīm, jo tiek pārkāptas viņu valdības formas un cilvēktiesības.
Neskatoties uz to, ir valstis, kurās demokrātija tiek piemērota un darbojas, lai gan tā var būt efektīvāka atkarībā no katras valsts. Šeit ir daži piemēri.
Norvēģija: saskaņā ar The Economist izlūkošanas nodaļas datiem publicē sarakstu, kas nosaka demokrātijas līmeni katrā valstī, par 2017. gadu Ziemeļvalsts ieguva 9,93 punktu no 10 iespējamiem punktiem.
Daži no vērtētajiem jautājumiem ir politiskā kultūra, politiskā līdzdalība, pilsoniskās brīvības un vēlēšanu process. Šai valstij ir nozīmīgas naftas rezerves un tā atšķiras no citām Eiropas lielvarām, jo tās vēsturē nav bijusi koloniālā vara.
Cīņa, lai izvairītos no ekonomiskās nevienlīdzības, ir viens no centrālajiem jautājumiem tās politikā, kas atspoguļojas dzimstībā, neskatoties uz to, ka tā atrodas vienā no vietām ar viszemāko demogrāfisko blīvumu kontinentā.
Savukārt, ciktāl tas attiecas uz tiešo demokrātiju, var minēt Amerikas Savienoto Valstu piemēru, kas, neskatoties uz tiešo demokrātiju, federāli runājot, lielākā daļa tās štatu un pašvaldību ļauj tās iedzīvotājiem veicināt iniciatīvu balsošanu, rēķinoties arī ar rīkiem, kas veicina iniciatīvu popularizēšanu vai referenduma gadījumā.
"> Notiek ielāde…
