Tas notiek, ja informācija ir oficiāla. Piemērs: mani ir sazinājies aģents, kuram ir uzticamība un kompetence šajā jomā. Gluži pretēji, ir daudz baumu formu, kurām nav oficiāla derīguma, tieši tāpēc, ka tās neatbalsta stabili vai vienkārši konsekventi informācijas avoti.
Tomēr var gadīties, ka kaut kas ir patiess un ir bijis zināms neoficiāli, tikai šādā veidā zināšana ir informācijas forma, kas vienmēr ved pie spekulācijām. Šajā gadījumā neoficiāli ir zināmi dati.
Piemērs var būt; "Kad iespējamās valstis, kas vēlas sekmēt karaspēku uz konkrētu misiju ir identificētas, Sekretariāts sazināsies šīm valstīm neoficiāli, lai noteiktu savu interesi piedalīties ierosināto misiju."
Vēl viens piemērs; Jaunākās ziņas par zināmu pāri, kas aizņem lapas rozā presē, nav oficiālas, kamēr viens no diviem šo ziņu varoņiem neaizņem nostāju šajā jautājumā un neapstiprina baumas. Tas pats var notikt ar ziņām, kas saistītas ar politiku.
Žurnālisti, kas strādā plašsaziņas līdzekļos un veic izmeklēšanas darbu, var pat meklēt neoficiālus informācijas avotus, lai izveidotu ziņojumu par aktuālu tēmu, kuras nozīme var būt svarīga sabiedrības interesēm. Žurnālista mērķis ir spēt strādāt no informācijas avotiem, kas nodod uzticību.
Avoti ir atbildīgas žurnālistikas pamats. Tomēr žurnālistikas darbā, ko daudzi profesionāļi veic mūsdienu sabiedrībā, ir svarīgi arī izcelt pētījumu vērtību. Šī izmeklēšana ir pabeigta, izmantojot dažādus konsultāciju līdzekļus. Trešais piemērs var būt neoficiāls avots, kas var būt atbalsts, lai atklātu informāciju, kuru jūs citādi nezinātu.
