Par nepatiesu liecību juridiskajā jomā tiek saukta situācija, kurā indivīds, kurš ir spiests dot liecību zem zvēresta, uztur apgalvojumus, kas ir pilnīgi nepatiesi un kas kompromitē galīgā lēmuma virzību, kas jāpieņem žūrijai. Parasti tas tiek uzskatīts par noziegumu, jo tas apdraud Tieslietu pārvaldes intereses; tomēr sods, ko tas var izraisīt, var atšķirties atkarībā no katras valsts kriminālkodeksa. Dažos tautu, jāatzīmē, paziņojumi tiek veikti uz citām ārpuskopienas valsts iestādēm tiek uzskatīti arī nepatiesa liecība. Reliģijā nepatiesa liecība tiek uzskatīta par vienkāršu faktu pateikt melus vai izdomāt stāstus un pasniegt tos kā patiesus.
Nepatiesas liecības interpretācija var atšķirties atkarībā no likumu ietekmes. Tikmēr Latinas atsaucas uz nepatiesu liecību kā patiesības maiņu. Anglosakšu un ģermāņu likumos to raksturo kā procesu, kurā tiek lauzts zvērests pateikt patiesību, kas pazīstams kā nepatiesa liecība. Ja persona, kurai tiek izvirzītas apsūdzības par šīm apsūdzībām, it īpaši, ja runa ir par lietu, kurā viņi slēpj patiesos faktus, viņu var apsūdzēt arī par līdzdalībnieku, par procesa iesācēja noziedznieka piedzīvojumu piesegšanu.
Reliģijā nepatiesa liecināšana ir aizliegta vienā no 10 Dieva noteiktajiem baušļiem. Tajā teikts: "Jūs nedrīkstat teikt nepatiesas liecības vai melus", kas attiecas uz dažādām situācijām, kurās parasts cilvēks var nonākt iedziļināšanās stāvoklī.
