Tā ir nespēja novērst kādu slimību, daži bojājumi, kas radušies vai nav aprēķināti riska faktori, sveši un nejauši. Kopš viduslaikiem tas ir zināms no kanoniskajām tiesībām, kur tika nodrošināts, ka pusēs, uz kurām attiecas līgums, kuru reglamentē atbilstoši apstākļi saskaņā ar impērijas likumiem, ir taisnīgums. Pašlaik tā ir pazīstama kā neparedzētas teorija, kur saistītās puses piekrīt atlīdzībai, kas aprēķināta par sarunu līguma kopējo vērtību, starp iespējamajiem riskiem nosakot izpildes un procedūras izdevumus, citiem vārdiem sakot, neparedzēts, ņemot vērā taisnīgu peļņas un lietderības atlīdzību.
Noslēdzot līgumu, nevar novērst visas neveiksmes vai apstākļus vienā un tajā pašā veidā, padarot neiespējamu izpildīt minēto vienošanos ar gandarījumu, kļūstot par upuri, lai varētu to izpildīt, panākot zaudējumu, ko gūst peļņa, un izraisot ietekmi uz no iesaistītajām pusēm, šajā brīdī būtu jāpārskata līguma laušana, ietaupot ieguldījumu vai tā daļu, no jauna to pārdomājot, mainot klauzulas un aizsargājot investorus; Tā kā juridiski tās ir tiesības, kuras var izmantot jebkura no pusēm vai pēc abpusējas vienošanās, prasība atcelt un izbeigt saistības un panākt pilnīgu atbrīvošanu bez atbildības par neparedzētām un neparedzamām izmaiņām, kas ietekmē pašreizējā līguma nosacījumiem un bez abu pušu atbildības vai tikai skartās puses gadījumā.
Lai veiktu šo neparedzamības teoriju, ir jāpierāda, ka cēloņi ir sveši un neprognozējami, kas ietekmē ieguvumus, jo tas ir notikums ārpus iesaistītajām pusēm, atbrīvojot pilnīgu nelīdzsvarotību ekonomikā un uzņēmējdarbības vispārējā nākotnē, izraisot Parādnieka zaudējumu atlīdzināšanas neatgriezeniskums, zinot, ka no tā gūtā peļņa nav acumirklīga, bet ilgtermiņa summa, nesasniedzot nekādu vienošanos, pieprasot absolūtu līguma seku likvidēšanu un bez pārrunām.
