Vārds spriedums ir saistīts ar cilvēka racionālo spēju, kas ļauj viņam atšķirt labo no sliktā, taču tiek teikts, ka indivīdam to trūkst, ja viņa garīgās spējas dēļ nav iespējams atšķirt pareizo un nepareizo (morālais spriedums), jūs varat spriest par savu rīcību ar absolūtu skaidrības pamatojumu. Tas ir arī juridisks, politisks un juridisks process, lai atrisinātu noziegumu, pārkāpumu vai noziegumu tiesneša vai miertiesneša priekšā.
Kas ir spriedums
Satura rādītājs
Tā ir cilvēka spēja spriest un atšķirt labu un sliktu darbību un pēc analīzes veikt darbību atbilstoši savas pārdomas par šo jautājumu, un tas ir saistīts ar filozofijas spriedumu. Termins, ar kuru saistīts domāšanas spriedums, ir tāds, ka spriedums nāk no prāta pamatojuma, jo prātā tiek veiktas analīzes par to, kas ir pareizs un ētisks.
No ētiskā viedokļa var runāt par morālu spriedumu, kas ir spēja atšķirt labu un ļaunu pēc notikuma novērtēšanas; tā kā, lai gan pirmais termins attiecas uz izpratnes spēku, otrais - uz labu un sliktu uzvedību. Citiem vārdiem sakot, pareizais tiesas process attiecas arī uz juridisku procedūru, kurā personas vaina vai nevainība tiks noteikta pirms iespējamas noziedzīgas darbības.
Garīgi runājot, termins "galīgais spriedums" ir tāds, ka laika beigās katrs cilvēks tiks vērtēts pēc viņa uzvedības veida dzīvē. Šī pārliecība sakņojas tādās monoteistiskajās reliģijās kā jūdaisms, kristietība, islāms un zoroastrisms.
Šis termins var būt ļoti plašs un tiek izmantots daudzās jomās, no kurām vairākas tiks paskaidrotas nākamajās sadaļās.
Termina "spriedums" etimoloģija sakņojas latīņu valodā judicium, kas nozīmē "spriedums"; pievienots sufikss ius, kas tiek tulkots kā "tiesības" un "likums"; kā arī termins dicare, tulkots kā "norādīt". Kā redzam, šis vārds ir saprāts, saprāts un saprāts.
Tiesas process
Šis likuma jēdziens ir sinonīms procesam, kurā to saprot kā spriešanas darbību un ietekmi juridiskā līmenī. To saprot arī kā procesuālu un noziedzīgu darbību, kurā ir divi kolēģi, kuri sniegs liecības un pierādījumus aizstāvībai. Tas ir instruments tiesai, lai noteiktu strīda izšķiršanu, kuru noteiks žūrija un tiesnesis, kas izdos nolēmumu par labu vienai no pusēm.
Šajā procesā iejaucas puses, kuras to ierosina un apstrīd; advokāti, kas aizstāvēs puses un izklāstīs viņu lietu; tiesnesis, kurš iepazīstinās ar nolēmumu; prokurori, kuri aizstāvēs taisnīgumu; gadījumā, ja vienas puses dzimtā valoda ir sveša, būs nepieciešama tulka klātbūtne; liecinieki, kuri apliecina faktus; un žūrija, ko veido cilvēku grupa, kas novērtēs pierādījumus un visu, kas saistīts ar lietu. Pastāv vairāki tiesvedības veidi, starp kuriem var minēt:
Kriminālprocess
Tas attiecas uz to juridisko procedūru, kurā tiek noteikts, izmeklēts un piemērots sods atbilstoši izdarītajai noziedzīgajai darbībai, kas tiek pakļauta tiesai un kas ir noteikta pašreizējos Kriminālkodeksā iekļautajos statūtos. To raksturo nopietnu pārkāpumu vai kāda veida noziegumu risināšana.
- Izmeklēšanas posms: tas ir otrais posms, kurā abu pušu advokāti reģistrēs pierādījumus par labu saviem apgalvojumiem, kā arī citus elementus iepazīstinās ar savas lietas lieciniekiem. Pirms tam notiek iepriekšēja instrukcija, kas ir tā, kurā tiek iesniegti pierādījumi par notikumiem, kuri tiks tiesāti, vienlaikus pārbaudot apsūdzēto dalību tajos.
- Mutvārdu procesa posms: šajā posmā visi lietas elementi, kas savākti pirmajos posmos, tiks atklāti tiesneša priekšā, kurš iesniegs izsmeļošu analīzi par visiem pierādījumiem, testiem, ekspertu atzinumu rezultātiem un liecinieku liecībām, un ka Rezultātā tiks izdots nolēmums, kurā tiks noteikts sods apsūdzētajiem vai apsūdzētajiem, ja tiks pierādīta viņu vaina, vai arī tiks nolemts, ka viņi tiek atbrīvoti, ja tiek pierādīta viņu nevainība.
Civilprocess
Meksikā tas ir tiesas process, kas tiek veikts tiesā vai tiesā. Minētā procedūra ir tādu tiesas darbību pēctecība, kuras tiek veiktas starp iesaistītajām pusēm un iestādi, kas būs atbildīga par lietas izskatīšanu, un kas attiecīgi lems par labu tam, kurš likumu ietvaros ir pareizs. Tas jādara ierobežotā laika posmā, tas kalpo prasības celšanai, un šeit iejaucas tikai juristi, lai to padarītu ātrāku un mazāk garlaicīgu.
Šim procesam ir četri posmi, kas ir pieteikšanās posms, kurā prasītājs sāk procesu, informējot tiesu par to, kādas tiesības tika pārkāptas, un pieteikumi tiek iesniegti; pierādīšanas stadija, kurā tiesnesis iegūst pamatinformāciju par katras puses lūgumiem, kurā tiek piedāvāti, uzņemti, sagatavoti, atbrīvoti un novērtēti pierādījumi; pārliecinošais posms, kurā tiek piedāvāti katras iesaistītās puses pamatojums un priekšlikumi, un kurus var iesniegt rakstiski vai mutiski; un tiesas procesu kā tādu, kura darbību veiks tiesnesis.
Administratīvais spriedums
Iepriekš to sauca par spēkā neesamības tiesvedību, un tas tiek veikts, ja valsts pārvaldes jomā ir pārkāpumi, kuros tiek mēģināts apstrīdēt darbību, kas ietekmē pašu iestādi.
Šajā procedūrā abas puses apgalvo savas lietas, un šāda veida tiesas process tiek veikts, kad tas attiecas uz administrāciju (ar valsts pārvaldi vai kāda veida atbildību, kurā ir iesaistīts līguma vai valsts atbildības pārkāpums vai pārkāpums.. ir ir vairāki veidi, šo administratīvo procesu: parastās, saīsināti un īpašos gadījumos.
Saīsinātais ir mutisks process, kurā iesaistītās puses apgalvo savus argumentus, šajā gadījumā ar imigrāciju saistītos jautājumos; parasts, kas sākas ar rakstu, kas jāievieš īsā laikā, un tad atbildētājam jāatbild uz to; un īpašie gadījumi, kas apmeklē tos, kuri ir iesaistīti personas tiesību pārkāpumos saistībā ar līgumu apturēšanu.
Darba spriedums
Tas notiek tad, kad starp darbinieku un darba devēju ir nesaskaņas, it īpaši, ja darba attiecības dažādu iemeslu dēļ ir beigušās. Meksikā Federālais darba likums nosaka, ka procedūra, kas jāveic, sākas, kad darbinieks iesniedz prasību pret savu darba devēju; tad notiks sēde, kurā mēģinās samierināt abas puses; ja prasība turpināsies, prasītājs iesniegs savu prasību, un uz to ir jāatbild.
Kopsavilkuma spriedums
Tas attiecas uz procesu, kurā piedalīsies divi juristi, jo viņi ir iesaistīto pušu pārstāvji, lai process būtu īss un vienkāršs, neiesaistot nevajadzīgas oficiālas kopīgas tiesas procedūras.
To raksturo ilgums aptuveni divi gadi, atšķirībā no pārējiem gadījumiem, kad tas var ilgt apmēram četrus gadus; Turklāt tas ir mutisks process, lai gan tas neatbrīvo rakstiskos dokumentus no uzrādīšanas.
Jāatzīmē, ka, piemērojot kopsavilkuma procedūru, to veic, pamatojoties uz minēto vispārējo piemērojamību; no otras puses, tiesas procesa laikā pastāv arī iespēja mainīt parasto procedūru kopsavilkuma procedūrai.
Piemēri
Ļoti spilgts piemērs bija Chapo Guzmán process, kas tika uzskatīts par gadsimta procesu, un tas bija lielākais narkotiku tirdzniecības process ASV vēsturē, kurā nekas cits kā noziegums par Sinaloa karteļa vadītāju 25 gadus., viņš jau pēc likuma bija pelnījis mūža ieslodzījumu.
Viens slavens gadījums bija bijušā ASV prezidenta Bila Klintona impīčmenta sakarā ar skandālu par bijušā prezidenta ārlaulības dēku ar Baltā nama praktikantu. Galu galā Klintone tika atbrīvota.
Vēsturiski bija zinātnieks Galileo Galilejs, kurš tika tiesāts inkvizīcijas tiesā, jo viņš apgalvoja, ka Zeme griežas ap Sauli, pretrunā ar to, ko noteica Ptolemaja postulāti, kuros teikts, ka Zeme ir Visuma centrs un ka citas planētas un Saule griezās ap to. Par ķecerības noziegumu viņam uz mūžu piesprieda mājas arestu.
Aristoteliešu spriedums
Tas sastāv no divu priekšlikumu saistības, no kuriem izriet spriedums; un, kad tiek konstatēta piemērota korelācija, tas ir apstiprinošs spriedums, un, ja nē, tas ir negatīvs. Tam ir vērtība zinātnisko pētījumu jomās, kur tie ir noderīgi kritikai un argumentiem dažādās jomās.
Daļas
Pēc Aristoteļa domām, sprieduma elementi ir: priekšmets, predikāts un kopulācija, un šie spriedumi ir apstiprinoši vai negatīvi.
- Temats: ir objekts, situācija vai indivīds, par kuru tiek pasludināts spriedums (apstiprinājums vai noliegums).
- Predikāts: tā ir priekšnoteikums vai koncepcija, kas piešķirta iepriekšminētajam subjektam; kas par viņu tiek liegts vai apstiprināts.
- Kopula: tieši tas nosaka, vai predikāts ir pareizs, vai nosaka tēmu vai nē; attiecības, kurās par tēmu teiktais tiek noliegts vai apstiprināts.
Veidi
Spriedumus var klasificēt pēc priekšmetu skaita (kas var būt universāls, īpašs vai vienskaitlīgs), pēc to kvalitātes (apstiprinoša vai negatīva), pēc to attiecībām (kategoriska, uz kuru neattiecas neviens termins; hipotētisks, kas atkarīgs no nosacījums, lai būtu patiess; vai disjunktīvi, kuru apgalvojumam ir alternatīvas) vai modalitāte (problemātiska, kuras predikāts nav pierādīts; asertorisks, kura predikāts ir reāls; vai apodiktisks, kas ir loģiski un nerada pamatu atspēkojumiem).
- Universāls: tie ietver visus sugas pārstāvjus.
- Sīkāka informācija: tie ietver vairākus objektus, nesasniedzot Visumu, tāpēc tas būs nedaudz daļējs.
- Apstiprinoši: tie ir tie, kas izveido attiecības starp subjektu un predikātu.
- Negatīvs: tie ir tie, kas apzīmē pretrunu starp subjektu un predikātu, tāpēc viņu attiecības tos šķir.
Piemēri
- Universāls: visi suņi ir zīdītāji.
- Indivīdi: Dažas rozes ir baltas.
- Apstiprinoši: ieži ir nedzīvi.
- Negatīvs: vaļi nav sauszemes.
Vērtības vērtējums
Šī ir novērojumu sērija, ko indivīds veic, pamatojoties uz savu uzskatu sistēmu un zināšanām par konkrētu tēmu, lai gan tā var atsaukties arī uz vērtību kopumu un to turpmāko atskaitīšanu. Pēc minētā novērtējuma trešā persona noskaidros, vai tā ir uzticama.
Piemērs: ja jums ir pieņēmums "Atkritumu nav", vērtējums par vērtību var būt "Atkritumi ir slikti".
