Taisnīgums ir noteikums, kas sāka tikt izmantoti gadus pirms Kristus, lai parādītu, taisnīgumu tiesā un bende, kurš diktē teikumus, neatkarīgi no tā, vai tie ir godīgi, vai ne. Konkrēti var nodrošināt, ka objektivitāte ir pastāvīga un pastāvīga vēlme katram dot to, kas pienākas. Šai vispārīgajai idejai ir jēga divu veidu taisnīgumā - komutatīvā un sadalošā.
Kas ir taisnīgums
Satura rādītājs
Taisnīguma definīcija ir saistīta ar sabiedrībā ieaudzinātām vērtībām, kuru mērķis ir kopīgs labums visiem pilsoņiem. Tas nav likums, kas var regulēt indivīdu uzvedību uz visas planētas, bet gan priekšnoteikums, kas sākas no priekšnoteikuma katram dot to, ko viņi patiešām ir pelnījuši atbilstoši savai rīcībai un uzvedībai. Taisnīgumu sauc arī par taisnīgumu, tas ir likuma daļa un to pārstāv taisnības dieviete.
Tas, kas ir pazīstams kā komutatīvais taisnīgums, balstās uz savstarpīguma principu un pretī prasa proporcionālu ekvivalentu. no otras puses, izplatošais, kas attiecas uz solidaritāti un vienlīdzību starp visiem cilvēkiem, kas ir taisnīgi, kas ir domāts visiem un kas jāizplata kā tāds, lai ievērotu šo principu.
Juridiskajiem zinātniekiem ir normāli domāt par tiesas namu, runājot par šo terminu, jo tieši tur, īpaši augstākajā tiesā, kur tiek pieņemti lēmumi, kas var mainīt pilsoņu dzīvi (uz labu vai labāku slikti, visi atbilstoši viņu darbībām). Tas ir par aizstāvību un taisnīgumu, pamattiesību izmantošanu un subjektu nevainīguma vai vainas pierādīšanu. Kā taisnīguma piemēri ir valstu tiesas, likumi utt.
Taisnīguma jēdzienā mēs runājam par kritēriju kopumu vai grupu, kas nosaka noteiktu attieksmes veidu, kas piemērojams gan cilvēkiem, gan iestādēm. Šīs vadlīnijas var ietvert aizliegumus un atļaujas sabiedrībā. Piemēram, ja persona rīkojas slikti vai negatīvi, viens no taisnīguma veidiem ir soda izpildīšana. Pārmācītie subjekti vienā vai otrā veidā saprot, ka pastāv noteikta uzvedība un ka tā ir jāievēro. Taisnīguma nozīme ietver daudzus elementus, un visi no tiem tiks izskaidroti šajā amatā.
Taisnības izcelsme
Taisnīguma jēdziens sākas no dažādām telpām ar grieķu un romiešu izcelsmi un no reliģiskā un pat filozofiskā viedokļa. Pateicoties katram no šiem aspektiem, pašlaik ir ļoti precīza taisnīguma definīcija. Ja mēs runājam par taisnīguma filozofisko daļu, tad mums jāpiemin ētika, morāle un labas paražas, kas būtu jāievēro katram pilsonim. Lai plaši saprastu šo konceptualizāciju, tikumība ir jāuzskata par iedzimtu tieksmi katram cilvēkam dot to, kas patiešām pienākas.
Mums jāņem vērā arī griba, kas, savukārt, tiek uzskatīta par subjekta taisnumu. Svētais Akvīnas Toms teica, ka tikai cilvēki nav tie, kas zina, kas ir labs vai kas ir slikts, bet gan tie, kas rīkojas mierīgi, cienot savu vidi un rīkojoties tā, kā sabiedrība sagaida. Viņam viss ir balstīts uz cilvēka garīgo taisnību, tas ir, uz gribu, kas viņu pavada no brīža, kad viņš var izmantot savu saprātu, līdz pat pēdējai dzīves dienai.
Ja tas viss tiek analizēta, tas ir diezgan skaidrs, ka iemesls, vai izcelsmi objektivitātes saskaņā ar filozofiju, ir objektivitāte. Tagad, ja tas tiek analizēts no romiešu konceptualizācijas, to, kas ir taisnīgs, Ulpiano definē kā pastāvīgu gribu piešķirt vai dot katram cilvēkam tiesības, kas viņam atbilst. Tas pārsniedza sociālo savstarpīgumu, bet juridiskos ieguvumus vai sodus, kas būtu subjektiem. Ulpiano izstrādāja vairākus noteikumus, kas jāievēro, lai dzīvotu kopā harmonijā un uzturētu sabiedrību pilnīgā kārtībā.
Šie noteikumi bija balstīti uz pienācīgu izturēšanos, nevis rīcību ar ļaunprātību vai ļaunu citu cilvēku priekšā, vēl mazāk nodarot kaitējumu pilsoņiem. Visbeidzot, tā noteica, ka visi ievēro un izpilda šos noteikumus un pārējos tajā laikā izveidotos likumus, jo tikai tad pret viņiem saņems vienādu attieksmi. No otras puses, ja viņi darītu visu pretēji noteiktajam, cilvēki saņemtu tikai sodus, tādā veidā viņš satvēra to, ko viņš sauca par taisnīgumu. Turpmāk likumu izstrādē Romā un pasaulē tika ņemts vērā taisnīgums.
No otras puses, ir grieķu konceptualizācija, kas attiecas uz sabiedrības indivīdu morāli un labajām ieražām. Tam ir daudz sakara ar reliģiskajiem uzskatiem, patiesībā tam ir daudz sakara ar kristietību un Veco un Jauno Derību. Šis viedoklis pārsniedz likumu vai morāli, jo tas runā par attiecībām starp Dievu un cilvēkiem, kurus viņš pats ir radījis. Runa ir par sirsnību, uzticību, uzticību un Dieva gribas piepildīšanos uz zemes.
Nevar runāt par to, kas ir taisnīgums, neminot Vecās Derības etimoloģiju. Rakstiskās atsauces runā par taisnīgumu kā par Dieva labvēlīgu rīcību, par darbību, kuru Dievs nosaka, lai pasargātu cilvēci no grēka. Protams, šī darbība ir atkarīga no noteikumiem, kas jāievēro katram cilvēkam visā cilvēcē, tie ir labi zināmie 10 baušļi, kas sniegti vai paziņoti aliansē un tika svinēti starp Dievu un izraēliešu tautu. Vecajā Derībā taisnīgums ir dievišķs, un tajā kopā ar pestīšanu izdodas iesaistīt uzticību.
Turklāt daudziem nav pareizi izskaidrot, kas ir taisnīgums, neatsaucoties uz jauno derību, kas uztur vecās derības objektivitātes būtību, bet iegūstot dziļāku aspektu, kas ir ļoti līdzīgs romiešu konceptualizācijai, kurā uzticības klātbūtne un normu ievērošana, bet ir arī stingrība un stingrība, kas abus liek indivīdiem pārvarēt ļaunuma spēkus, kurus Dievs cenšas novērst no cilvēces. Etimologi min, ka Bībelē ir daudz taisnīguma jēdzienu un ka neviens no tiem nav mazāk derīgs nekā otrs.
Taisnīguma pārstāvība
Kas tieši apzīmē šo terminu, ir taisnīguma kundze, kuru personificē dažādas dievības atbilstoši kultūrai. Tas sākas ar Ēģipti dievietēs Maat un Isis, pēc tam grieķu mitoloģijā, piemēram, Temi un Dicea.
Temi uzskatīja par likuma, labu paradumu un spēka dievieti. Varētu teikt, ka tam bija daudz sakara ar likumu, lai gan galu galā lielākā daļa cilvēku taisnības kundzi saista ar Dikeju, jo viņa tika attēlota, vienā rokā nēsājot svarus, otrā - zobenu un acis apsedzot.
Mērogs atspoguļo taisnīgumu un vienlīdzību sabiedrībā, tas visiem liek redzēt, ka katram ir tas, kas pienākas. Zobens attiecas uz nepārtrauktu cīņu par patiesības atklāšanu, noteikumu izpildi un par to, lai cilvēki gūtu labumu vai tiktu tiesāti atbilstoši viņu rīcībai. Visbeidzot, pārsējs, kas pārstāv pilsoņu ticību un uzticību. Ir teiciens, kas saka, ka taisnīgums ir akls, ka tas neredz vecumu vai sociālo statusu, tāpēc iemūžinātajā dāmā viens no acu aizsegu konceptiem.
Tiesiskuma veidi
Termina sadalīšana tipos vai klasifikācijās ir spēja regulēt cilvēkus sabiedrībā, atrast veidu, kā visi uzvedas noteiktā veidā un ka, ja subjekti rīkojas pretēji, viņus vērtē, izmantojot mehānismus izveidojusi organizēta sabiedrība. Šajā ziņā pašu kapitālu var uzskatīt par koriģējošu līdzekli. Ja persona uzskata, ka viņa griba ir pārkāpta vai ir nepatiesi vērtēta, viņš var pārsūdzēt dažus no 4 taisnīguma veidiem.
Izplatīšanas taisnīgums
Tas tiek saukts arī par ekonomisko vienlīdzību un attiecas uz ikviena pilsoņa piekļuves cienīgai dzīvei nodrošināšanu, tāpēc tas ļauj visiem resursiem, kas pavada subjektus sasniegt šo sociālo mērķi, precīzāk, bagātība tiek sadalīta vienādās vai līdzvērtīgās summās visiem iedzīvotājiem vai noteiktai nozarei. Šāda veida piemērs ir minimālā alga, ko nopelna lielākajā daļā pasaules valstu.
Šajā jautājumā ir daudz plusu un mīnusu, jo, lai arī ievērojams skaits kategoriski piekrīt šim priekšrakstam, daudzi citi domā, ka nav taisnīgi, ka visiem ir vienāda bagātība, ja ir tēmas, kurām ir lielāka pieredze, studiju līmenis vai pūles. Tieši šī iemesla dēļ šis aspekts ir apstrīdams un nav piemērojams visās pasaules teritorijās. Meksika ir viena no valstīm, kas piemēro šāda veida taisnīgumu.
Atlīdzinošs taisnīgums
Šeit mēs saskaramies ar sava veida taisnīgu attieksmi pret sociālo attieksmi, tas ir, tā mērķis ir izveidot noteikumu, kurā pret pilsoņiem izturas pareizi un tāpat, kā viņi ir izturējušies pret savu kaimiņu. Šajā aspektā ir daudz darbību ar atpakaļejošu spēku, jo tāpat kā tas nāk par labu tiem, kuri ir rīkojušies tā, kā sabiedrība to sagaida, tiek sodīti arī tie, kas pārkāpj noteikumus, tādējādi ieviešot skalu, kurā galvenā balva ir taisnīgums. Šeit likumam ir diezgan ciešas attiecības ar taisnīgumu.
Ar likumu tiek veikti pasākumi šajā jautājumā, meklēti risinājumi un piemēroti sodi, tādā veidā tiek sasniegti gan nacionālie, gan starptautiskie likumi (likumi par cilvēktiesībām, kara noziegumiem, korupciju utt.).
Procesuālais taisnīgums
Šeit tiek uzsvērta likumu objektivitāte neatkarīgi no teritorijas vai izdarītā nozieguma. Bažas rada lēmumu pieņemšana un pabalstu vai sodu ieviešana atbilstoši cilvēku uzvedībai. Procesuālā taisnīguma pamatā ir vienlīdzība, jo neviens nav lielāks par citiem un ka neatkarīgi no sociālā stāvokļa, kurā viņi atrodas, visi saņems tādu attieksmi, kādu paši ir pauduši.
Šajā aspektā tiek novērota arī likuma iejaukšanās, jo personai ir vajadzīga spēja īstenot savu gribu un būt objektīvai, bet arī citai personai, kas var pārstāvēt personu, kura pārkāpusi likumu, lai viņš varētu viņu aizstāvēt. Bet šis skaitlis ir redzams arī valdības taktikā, it īpaši, ja jāpieņem lēmums, kas ietver pilsoņu līdzdalību. Šeit aizsardzība un taisnīgums iet roku rokā.
Atjaunojošais taisnīgums
Tas ir pilnīgi pretējs atlīdzības taisnīgumam, jo tā galvenais mērķis ir pievērst īpašu uzmanību upurim, nodrošinot viņu drošību, labklājību un pamattiesības. Šis tips ir subjektīvāks, tā kā tas tālu no visas tautas labklājības meklējumiem ir vērsts uz noziegumos cietušo dzīves kvalitāti. Tieši pēdējās detaļas dēļ šie priekšmeti ir ļoti svarīgi jebkurā atjaunojošajā operācijā, jo tieši viņi nosaka, kādi pasākumi jāveic, kādas tiesības ir jāatjauno, un subjektu pienākumi, kuri pārkāpuši likumus.
No cilvēku viedokļa, kuri pārkāpj likumus, viņiem māca, ka noteikumus nedrīkst pārkāpt, tas tiek darīts, izmantojot samierināšanos starp cietušajiem un vainīgajiem, tikai pēc tam viņus var saukt pie atbildības par nodarīto kaitējumu. Gadījumā, ja samierināšanās nebeidzas un ir pamatoti sodi, tie mēdz mainīties atkarībā no teritorijas, kurā to piemēro, bet parasti tie ir naudas sodi, ieslodzījums, cietums utt.
Taisnīgums un pilsoņu vērtības
No sākuma taisnīgums tiek definēts kā vērtību kopums, kas tiek piemērots un atalgots sabiedrībā. Tas ir pamats, ģenēze, labas līdzāspastāvēšanas princips noteiktā apvidū un tas pamazām paplašinās, līdz aptver visu pasauli. Pilsoņu vērtībās taisnīgums tiek piemērots visās tā definīcijās, piemēram, runājot par pilsoņu līdzdalību, tiek minēts fakts par nelielu vai lielu ieguldījumu kopēja labuma veicināšanā, tas ir labas gribas akts uzlabot dzīves kvalitāti.
Ir arī pārredzamība, un tā ir valdības iestāžu oriģināla rīcība. Šajā vērtībā viņi apņemas rīkoties publiski, tādējādi izvairoties no resursu vai varas ļaunprātīgas izmantošanas, kas viņiem pašiem ir un var apmierināt grupu vajadzības. Attiecībā uz resursu ļaunprātīgu izmantošanu tiek minētas valsts noslēpumi, neefektivitāte, neefektivitāte, patvaļīga rīcības brīvība jautājumos, kuriem vajadzētu būt publiskiem, un varas ļaunprātīga izmantošana. Kad varas iestādes rīkojas pārredzami, sabiedrība pastāv pilnīgā harmonijā.
Arī iecietība ir daļa no pilsoniskajām vērtībām, un tās pamatā ir cilvēku cieņa pret to, kas viņi ir, ko viņi dara un ko viņi var darīt. Tā ir viena no sociālajām pamatnormām un taisnīguma pamats. Tolerance ir sarežģīta cieņas un vienlīdzības kombinācija, un tā iet roku rokā ar galvenajiem taisnīguma priekšrakstiem.
Visbeidzot, godīgums, drosme atzīt, ka ir labas un sliktas lietas, spēja zināt, kurš no mums atbilstošajiem darbiem un kam būs sekas cilvēku dzīvē. Tā ir daļa no sirdsapziņas, vairāk morāla nekā pilsoniska, lai būtu godīgi pret darbībām, kas tiek veiktas ikdienā.
Tas viss kopā veido taisnīguma vērtību un nozīmi, kas to ieskauj apvidū, valstī un visā pasaulē. Visas šīs vērtības iet roku rokā, viena nevar pastāvēt bez otras klātbūtnes, un tas ir tas, kas dominē.
Kas ir sociālais taisnīgums
Aristotelis un citi zinātnieki uzskatīja, ka sociālais taisnīgums faktiski ir izplatīšanas taisnīguma veids, ko piemēro daudzās valstīs, tomēr šis termins ir radies no sociālās netaisnības, kas izplatās pasaulē. Sociālā taisnīguma galvenā tēma ir vienlīdzība visās tās kategorijās, jēdziena konceptualizēšana kā veids, kā visiem pilsoņiem piešķirt vienādus labumus neatkarīgi no viņu ekonomiskā stāvokļa, vai atsauce uz cilvēka cieņu, tas tiek vienkārši nodrošināts visiem, vienādi, tie paši ieguvumi un tiesības atbilstoši valdības parametriem.
Kolektīvais taisnīgums veicina cieņu un vienlīdzīgu pieņemšanu starp visiem pilsoņiem, koncentrējoties uz mērķiem uz tiesību un pabalstu sadali pilnīgi taisnīgā veidā.
Sociālā taisnīguma piemēri ietver preces un pakalpojumus, kas nepieciešami ikvienam, lai dzīvotu ar cieņu, izglītību un, visbeidzot, ar cilvēktiesībām. Gadu gaitā šāda veida taisnīgums ir ieguvis lielu nozīmi pasaulē, tāpēc ANO 20. februāri noteica kā starptautisko sociālā taisnīguma dienu.
Sociālais taisnīgums
Kapitālisms
Atšķirībā no taisnīguma, kapitālisms nav cilvēku radīšana, tas nav bijis apzināts, gluži pretēji, tas ir daļa no cilvēka spontanitātes un nepieciešamības pēc tā vairāk ekonomiskajā un sociālajā līmenī. Taisnībai ir robežas, tā mēģina izveidot pieeju, kurā visiem ir vienādi daudzos aspektos, un kapitālisms ir pretējs. Lai pieņemtu lēmumus, nepieciešams liels skaits cilvēku vai struktūru, tāpēc praksē ir pārāk daudz uzņēmumu, kas darbojas kā konkurence. Kapitālisms ir paplašināšanās un īpaša vīzija.
Sociālisms
Abiem terminoloģijas ziņā ir vairāki nozīmīgi elementi, patiesībā kopīgais elements (un jāatzīmē vissvarīgākais) ir šīs vienlīdzības elements, tomēr sociālismā tas attiecas tikai uz hipotētisku veidu, tā kā nav datu par to, ka vienlīdzība vai kolektīvais taisnīgums faktiski tiek veiksmīgi izpildīts jebkurā valstī. Vienmēr kaut kas galu galā iznīcina kolektīvā taisnīguma mēģinājumu, un tas ir noticis ne tikai šajā gadsimtā, bet arī iepriekšējos.
Taisnīgums runā par to, ka ikvienam tiek dots tas, kas atbilst, un no sociālā viedokļa tas notiek taisnīgi. Šo ideju vienmēr ir gribējis izmantot sociālisms, taču tā nekad nav spējusi realizēties.
Liberālisms
Šajā sakarā ir svarīgi uzsvērt, ka liberālisms cenšas atlaišanas vērts dot indivīdiem brīvību darīt ar savu dzīvi (sociālā un ekonomiskā ziņā) to, kas, viņuprāt, ir labākais veids, kā dzīvot, tas ir, nav Valsts iejaukšanās. Sociālajā taisnīgumā valsts ir galvenā labvēlība, tā iejaucas ekonomikā un sociālajos aspektos, piemēram, laulībā. Abi noteikumi ir piemērojami.
Komunisms
Šajā aspektā var teikt, ka sociālismā ir daudz līdzību, papildus daudzu taisnīguma aspektu kopīgošanai. Problēma ir tā, ka komunismā privātu uzņēmumu figūra nepastāv, nav sociālo slāņu, nav privātīpašuma, nav valsts.
Sociālais taisnīgums Meksikā
Kolektīvo taisnīgumu var piemērot dažādās valstīs, piemēram, Meksika ir viena no tām, taču, tā kā pilnība nekad nav atrodama varas valdību piemērojamos pasākumos, šis termins nav sasniedzis cerētos panākumus. Jūs nevarat runāt par kolektīvo taisnīgumu teritorijā, kad nabadzības līmenis pieaug, nevis samazinās.
