Holokausta noliegšana ir mēģinājums noliegt konstatētos Eiropas ebreju nacistu genocīda faktus. Holokausta noliegšana un sagrozīšana ir antisemītisma veidi. Viņu pamatā ir ebreju naids, un to pamatā ir apgalvojums, ka holokaustu ebreji ir izdomājuši vai pārspīlējuši kā daļu no ebreju interešu veicināšanas plāna.
Šie uzskati iemūžina ilgstošus antisemītiskus stereotipus, naidpilnas apsūdzības, kas bija noderīgas, lai liktu pamatus holokaustam. Holokausta noliegšana, sagrozīšana un nepareiza izmantošana grauj visu vēstures izpratni.
Nacistu ebreju vajāšana sākās ar naidpilniem vārdiem, pārauga diskriminācijā un dehumanizācijā un beidzās ar genocīdu. Sekas ebrejiem bija briesmīgas, taču ciešanas un nāve neaprobežojās tikai ar to. Miljoniem citu cilvēku bija upuri, pārvietoti, spiesti piespiedu darbos un nogalināti. Holokausts rāda, ka tad, kad viena grupa ir balta, visi cilvēki ir neaizsargāti.
Mūsdienās pasaulē, kurā vērojams pieaugošs antisemītisms, šī fakta apzināšanās ir kritiska. Sabiedrība, kas tolerē antisemītismu, ir uzņēmīga pret citiem rasisma, naida un apspiešanas veidiem.
Vēstures noliegšana vai sagrozīšana ir uzbrukums patiesībai un izpratnei. Pagātnes izpratne un atcerēšanās ir izšķiroša, lai saprastu sevi, savu sabiedrību un mūsu nākotnes mērķus. Tīša vēsturisko ierakstu noliegšana vai sagrozīšana apdraud kopienas izpratni par to, kā aizsargāt demokrātiju un indivīda tiesības.
Holokausta noliegšana, sagrozīšana un ļaunprātīga izmantošana ir stratēģija, lai mazinātu sabiedrībā uztvertās simpātijas pret ebrejiem, grautu Izraēlas Valsts likumību, kas, pēc dažu domām, tika radīta kā kompensācija par ebreju ciešanām holokausta laikā, sēj sēklas un pievērst uzmanību konkrētiem jautājumiem vai viedokļiem. Internets, pateicoties tā vienkāršībai un izplatīšanai, šķietamās anonimitātes un uztvertās autoritātes dēļ, tagad ir galvenais holokausta noliegšanas kanāls.
Apgalvojumi galvenais noliegumu ir, ka slepkavība apmēram seši miljoni ebreju Otrā pasaules kara laikā, nekad nav noticis, ka nacisti nebija oficiālu politiku vai nodomu iznīcināt ebrejus un telpas indīgas gāzes jomā un Aušvicas-Birkenavas iznīcināšana nekad nepastāvēja. Parastie sagrozījumi ietver, piemēram, apgalvojumus, ka seši miljoni ebreju bojāgājušo ir pārspīlēti un Annas Frankas dienasgrāmata ir viltojums.
