Reliģiskā skepse ir skepticisma veids attiecībā uz reliģiju, tas ir, šaubas par šiem uzskatiem vai reliģiskajām izpausmēm. Reliģisko skepsi nekad nevajadzētu jaukt ar ateismu, jo pēdējais vispārējā nozīmē ir neticība dievībām vai jebkura veida pārdabiskām būtnēm, vai, no otras puses, stingrāk, tā ir nostāja, kuru ieņem dievību neesamība.
Skeptiska ir tie, kas apstrīdētu vai jautājumu iestāde vai dažādas reliģiskas parādības; viņi pilnīgi šaubās par dažu vai daudzu dažādu pastāvošo reliģisko paņēmienu patiesumu vai efektivitāti. Saskaņā ar vēsturi reliģiskā skepse ir aizsākusies klasiskā Atēnu filozofa Sokrāta laikā, kurš tajā laikā šaubījās par daudzām reliģiskām pretenzijām.
Reliģiskā skepticisms šodien parasti attiecas vairāk testēšanu vai zinātniskas metodes un stāstus. Pēc rakstnieka, raidījumu vadītāja un zinātnes specializācijas vēsturnieka, " Skeptiķu biedrības " vai " Skeptiķu biedrības " dibinātāja domām, Maikls Brants Šermers rakstā paziņoja, ka tas ir process, lai atklātu patiesību, nevis vispārēju nepieņemšanu.. Tāpēc reliģiskais skeptiķis nevar noticēt, ka Jēzus pastāvēja, vai arī, ja tā, tad šis cilvēks nebija tā dēvētais Mesija, kā arī viņš nevarēja darīt brīnumus.
Reliģiskā skepticisms nav tas pats, kas agnosticisms vai ateismu, lai gan jāatzīmē, ka vairākos gadījumos tie saistīti ar skeptisku attieksmi pret reliģiju un filozofisko teoloģiju. Daudzi reliģiozi cilvēki gandrīz vienmēr skeptiski vērtē citu ar viņu pašu nesaistītu reliģiju izpausmes vai vismaz tad, kad abi konfliktē par kādu konkrētu pārliecību.
