Pateicoties dažādu autoru lieliskajam darbam, kuri no dažādiem skatpunktiem pārdomā cilvēku. Viens no vadošajiem domātājiem filozofijas vēsturē ir Karls Markss, kurš reflektēja par to, ko viņš sauca par viltus apziņu. Viens no viņa filozofijas pamatprincipiem ir tāds, ka sociālais fakts nosaka indivīda sirdsapziņu, nevis otrādi. Tas nozīmē, ka sociālā būtne nav apziņa.
Autore apstiprina, ka viltus apziņa attiecas uz indivīdu domāšanas veidu, kas neatbilst materiālajiem eksistences apstākļiem, tas ir, pastāv sava veida iekšēja maldināšana, opozīcija starp realitātes un realitātes interpretācijas veidu. pati realitāte, kurai ir sekas dažādās dzīves jomās, piemēram, lēmumu pieņemšanā.
Cilvēks var pieņemt dzīvesveidu, kas neatbilst viņa situācijai, tas ir, nepatiesu sirdsapziņu.
Pats "viltus apziņas" jēdziens pēc savas būtības jau ir kritisks jēdziens, bet kuram tomēr tiek piedēvētas atsauces, kuras it kā pakļautas tādas pašas kārtības likumībai vai nepieciešamībai kā nepieciešamība, ko Espinosa attiecināja uz ideju savienošanu nepiemērots un mulsinošs. Bet līdz ar to Markss un Engelss ir pavēruši būtiskas problēmas, kuras viņiem pašiem pat nebija laika formulēt. Tā kā "viltus apziņas" ideja, protams, nozīmē "apziņas" ideju, un ne Markss, ne Engelss nepiedāvāja minimālu šīs idejas analīzi. Viņi pat ir izmantojuši mentalistiskus lietojumus (kā tad, kad Markss atklāj atšķirības starp biti un arhitektu, kurš saka, ka "darbs tiek darīts viņa prātā pirms tā veikšanas").
El concepto de falsa conciencia, tal como lo analizamos, no debe entenderse como el atributo global de cualquier individuo, grupo o institución, ya que solo quiere ser aplicado con referencia a los contenidos dados de esos individuos, grupos o instituciones. No diremos, por lo tanto, que un individuo, grupo o institución tiene, en general, falsa conciencia a menos que comprendamos algún “parámetro” preciso (conciencia religiosa falsa, y aún relativa a un determinado dogma o política, o legal).
Ļoti iespējams, ka zināma nepatiesa apziņa izstaros savu nepatiesību uz citām apziņas jomām, taču ir iespējams, ka tās galu galā paliks neskartas. Vīriešus nevar klasificēt kā tos, kuriem ir nepatiesa sirdsapziņa, un tos, kuri to uzskata par patiesu. Visi vīrieši ir nepatiesas sirdsapziņas subjekti, bet ne vienmēr tie paši apņēmīgi vai tāpat.
