To var definēt kā pārliecību, kas piemīt tām filozofiskajām doktrīnām, kurās ir noteikts, ka cilvēkiem ir tiesības izvēlēties un izdarīt savas izvēles, tas ir, nekas nav izlemts. Reliģiskās varas pārstāvji šo faktu ir atbalstījuši ļoti daudzveidīgi, tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka tas ir kritizēts kā individuālistiskas ideoloģijas forma, ko popularizējuši tādi domātāji kā Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx un Friedrich Nietzsche. Brīva griba norāda, ka personas veiktā darbība nav pilnībā atkarīga no iepriekšējiem un subjektīviem faktoriem, kuros minētās personas darbības uztveri izraisīja tikai viņa vēlmes..
Nav šaubu, ka brīvība ir spēja, kas ir cieši saistīta ar citu cilvēka dāvanu, kā tas ir zināšanu gadījumā. Minētās zināšanas ir gribas gaisma, uz kuras balstās brīvība. Izmantojot zināšanas, cilvēks var pārdomāt, apkopot informāciju par noteiktu notikumu vai, ja tas neizdodas, pirms lēmuma pieņemšanas par kaut ko svarīgu var lūgt draugam viedokli. No otras puses, izmantojot brīvu gribu, cilvēki var veikt labas darbības, un tādā gadījumā ir jāuzsver, ka labestība ievērojami pilnveido cilvēku sirdis. Tomēr tas nenozīmē, ka persona nevar veikt sliktu darbību.
Labā izvēle pāri visam ir cilvēka ētiskās atbildības piemērs, kuram, viņa gribasspēka un spēju gūt panākumus, ir jāaug kā personībai.
Neskatoties uz visu iepriekš minēto, ir jāpiemin, ka cilvēka brīvībai ir robežas, tas ir tāpēc, ka tā ir atkarīga no telpas un laika apstākļiem. Tātad tas nozīmē, ka neviens cilvēks nevar brīvi mainīt pagātnē pieļautās kļūdas, jo vakardienu nevar mainīt. Indivīda rīcībā esošā brīvība vienmēr būs saistīta ar pašreizējo spēku kā darbības lauku.
